עא 750017 – רינסנס בית ספר בעמ נ' בנק מסד

1. השאלה היחידה הרלבנטית שעמדה בפני בית משפט קמא, היא האם היה לבנק יסוד סביר שלא לאפשר למערערת לנהל את חשבונה אצל המשיב.

2. לאחר שעיינו בפסק הדין ובחומר שלפנינו, ולאחר ששמענו את טיעוני הצדדים – נחה דעתנו כי אין מקום להתערבותנו, ואנו מאמצים את פסק הדין מכוח סמכותנו לפי תקנה 460(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984.

3. עם זאת, ולאחר דברים נרגשים שהשמיעו בא כוח המערערת ומנהלה בפנינו, מובהר בזה כי אין בפסק דינו של בית משפט קמא כל קביעה, חלילה, כאילו הכספים שהופקדו בחשבון הבנק של המערערת אצל המשיב (או על ידי מנהלה) מקורם בכספי טרור, או קביעה פוזיטיבית כי נעברה על ידם עבירה לפי חוק איסור הלבנת הון, ואנו סבורים כי המערערת קראה ופירשה לא נכון את פסק דינו של בית משפט קמא. מצאנו לכתוב דברים אלה, על מנת להפיס דעתם של המערערת ומנהלה.

4. בכפוף להערה זו – הערעור נדחה.

המערערת תשא בהוצאות המשיב בסך 10,000 ₪.