השאלה היחידה הרלבנטית שעמדה בפני בית משפט קמא, היא האם היה לבנק יסוד סביר שלא לאפשר למערערת לנהל את חשבונה אצל המשיב. לאחר שעיינו בפסק

שאלת אחריותו של בנק ויועץ ההשקעות מטעמו להפסדים של לקוח בתיק ההשקעות שלו, בראשית ימי קורונה. יועץ שהקדיש עתותיו בעיצומה של סערה בשוק ניירות הערך